第一个问题是俄罗斯10年后的核力量资源是不是有一个输出的问题，也就是说为谁提供核保护？我觉得这个问题其实与第二个问题有关系。普京政府及其后任，渴望俄罗斯重新崛起为一个世界性的大国是毫无疑问的，现在看未来十年支撑这种崛起两大主要支柱一是战略核力量，二是石油天然气出口。这两者之间的互动与依存是一个非常有意思的问题。如果俄罗斯大选结束后，普京真的象外界认为的那样出任了天然气公司的CEO，而他的克格勃前同事国防部长伊万诺夫继续掌管军事资源，让一张陌生的年轻面孔当了总统，那就可以认为俄罗斯未来10年的强国之路基本不会改变。

 

    俄罗斯曾经在“9·11”后主动请求与美国玩一次“断臂山”，但是美国不但爱搭不理，反而还继续压缩俄罗斯的战略空间，甚至利用周边的“颜色革命”对普京强化国家权力的政治运作施加政治压力，最近更是公开强调要遏制普京政府的行径。实际上在2003年因伊拉克战争美俄公开对抗后，在2004年后，俄罗斯就开始在石油天然气贸易中，将原来主要用美元结算的方式改变了。

 

    其中，与西欧结算除了冲销债务（大约44%），大部分都是欧元（大约48%），还有少量英镑（7%）和卢布（1%）；与美国结算除了冲销债务（大约11%），其他全部是美元（大约89%）；与日本结算大部分是美元（大约78%），还有一部分日元（大约14%）和卢布（大约8%）；与中国结算大部分是美元（大约77%），还有一部分是人民币（大约8%）和卢布（大约12%）。

 

    这样一种结算比例如果在未来10年变化不大的情况下，可以认为俄罗斯还是把美俄关系和欧俄关系作为主要的关系，或者随着双方对俄罗斯的态度在两者之间的玩政治对冲。日本和中国作为辅助，同时俄罗斯首先是要通过石油天然气卢布的扩张，收复独连体国家的失地。如果中国的力量增加的比较快，也可能成为对冲的一方。也就是说，幻想着未来中国与俄罗斯在军事战略上结成同盟的可能性至少在未来10年内比较小。当然，俄罗斯恢复核打击力量和经济结构调整的过程中，这种力量的存在，至少也是对美国的某种牵制（从美俄关系的走向看这种可能性较大），也就是说在美、俄、中、欧各方力量辐射的动态过程中，亚洲内陆新的平衡格局没有最终确定之前，中国还有相当大的发展空间和机遇。

 

    在这个意义上看，不如把希望寄托在中俄未来形成某种军事战略的想法，变成自己独立加速发展的信心。